Нещодавно члени робочої групи щодо рекодифікації (оновлення) цивільного законодавства України опублікували Концепцію оновлення Цивільного кодексу України. Її автори пропонують, зокрема, доповнити Цивільний Кодекс України положеннями про судову неустойку (астрент), згідно з якими суд може за вимогою позивача зобов’язати відповідача виплатити на користь
Далі
Со вступлением в силу Кодекса Украины по процедурам банкротства открытию производства по делу о банкротстве должника — юридического лица уже не должно в обязательном порядке предшествовать исполнительное производство. Таким образом, у кредитора появился выбор: обращаться к государственному или частному исполнителю с заявлением
Далі
Еволюція інститутів примусового виконання Здобувши незалежність, Україна, як інші радянські республіки, отримала у спадок систему примусового виконання радянського зразка. Судові виконавці перебували при судах та закріплювалися за суддею, який затверджував більшість їх процесуальних дій. Судових спорів, а відповідно і виконавчих проваджень, було
Далі
Звернення до суду за захистом своїх прав, стягнення боргів можуть бути ефективним. Проте, коли на руках є рішення і стороні спору потрібно домогтися його виконання опонентом, іноді без державних чи приватних виконавців (ПВ) не обійтися. Зазвичай саме вони можуть бути останньою ланкою
Далі
Будь-який бізнес в Україні досить часто стикається з порушенням власних прав та звертається до суду за захистом. Це можуть бути спори з контрагентами, з органами державної влади, контролюючими органами. Проте замало лише отримати судове рішення на свою користь, потрібно ще й домогтися
Далі
— Чим обумовлена необхідність реформування системи виконавчого провадження в Україні? Як Ви оцінюєте поточний стан галузі? — Така необхідність обумовлена, перш за все, відсотком виконання судових рішень – і досі він залишається дуже низьким. Конституцією України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення
Далі
Відразу зазначу, що я – один із співавторів законопроекту «Про виконавче провадження» №3726 від 23.06.2020 р., тому мій позитивний коментар щодо зазначеного законопроекту, можливо, буде дещо суб’єктивним. Насамперед, документ пропонує «зрівняти мандати» державного та приватного виконавця. Нагадаю, що на сьогоднішній день чинним
Далі
Закон України «Про виконавче провадження» передбачає можливість звернення стягнення на заставлене майно боржника для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями. Відповідно до частини 1 статті 51 зазначеного закону, це може відбуватися у випадках, якщо: 1) право застави виникло після ухвалення судом рішення
Далі
Вебінар StreamKo – «Сучасні реалії виконавчого провадження»
– Андрію, порадьте з Вашого досвіду – як бізнесу краще вибудовувати стосунки з виконавчою службою? Як з боку боржника, так і стягувача. – Як приватний виконавець, я би радив стягувачу звертатись саме до приватних виконавців. Стосовно вибудовування стосунків, якщо справа нескладна, та зводиться
Далі