Проблема правової природи Визначення поняття виконавчого збору в Законі України «Про виконавче провадження» викладено наступним чином: «Виконавчий збір – це збір, що справляється на всій території України для примусового виконання рішень органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до державного
Далі
Потрібно звузити або чітко визначити перелік дій (рішень) виконавця, які можуть бути оскаржені, а також змінити порядок подання скарг на дії виконавця. Чи завершується правосуддя ухваленням судового рішення? Напевно, що ні, адже завданням судочинства є ефективний захист порушеного права, а тому вести
Далі
Дивно, але сьогодні контроль за виконанням рішення здійснюється судом здебільшого за виконавцем, а не за виконанням рішення в цілому. У цій публікації мова піде про виконання судових рішень зобов’язального характеру та про судовий контроль за виконанням таких рішень. Взятися за її написання
Далі
За останні роки Верховний суд напрацював певну судову практику щодо фраудаторних правочинів. У виконавчому провадженні часто зустрічається ситуація, коли боржник з радістю повідомляє, що йому немає чим розрахуватись за борги, що він «голий і босий». Проте допитливий виконавець може через Державний реєстр
Далі
Нарахування астренту може бути припинено у випадку об’єктивної неможливості виконання боржником своїх зобов’язань. Нещодавно члени робочої групи щодо рекодифікації (оновлення) цивільного законодавства України опублікували Концепцію оновлення Цивільного кодексу України. Її автори пропонують, зокрема, доповнити Цивільний Кодекс України положеннями про судову неустойку (астрент), згідно
Далі
Нещодавно члени робочої групи щодо рекодифікації (оновлення) цивільного законодавства України опублікували Концепцію оновлення Цивільного кодексу України. Її автори пропонують, зокрема, доповнити Цивільний Кодекс України положеннями про судову неустойку (астрент), згідно з якими суд може за вимогою позивача зобов’язати відповідача виплатити на користь
Далі
Тільки запровадження Єдиного державного реєстру виконавчих документів та автоматизованого арешту коштів зможе повністю виключити можливість підробки «паперових» документів виконавчого провадження Як відомо, винахідливість шахраїв не має меж, і сфера як правосуддя, так і його завершального етапу – виконавчого провадження, не є винятком.
Далі
https://femida.ua/wp-content/uploads/2021/02/2_5249122258223369172.pdf