Судова практика Верховного Суду щодо оспорювання фраудаторних правочинів
Огляд судової практики Верховного Суду щодо оспорювання фраудаторних правочинів (правочинів, вчинених боржником на шкоду кредитору) у цивільних спорах – https://supreme.court.gov.ua/…/Tematychnyi_ohliad….
Матеріал дає змогу зрозуміти та застосувати основні правові підходи Верховного Суду щодо обставин, які враховуються при визнанні правочинів фраудаторними, особливостей кваліфікації як фраудаторних окремих видів правочинів, а також наслідків недійсності фраудаторних правочинів.
В огляді відображено найважливіші правові висновки, напрацьовані Великою Палатою ВС та Касаційним цивільним судом у складі ВС, які матимуть значення для формування єдиної правозастосовної практики під час розгляду справ, пов’язаних з оспорюванням правочинів, вчинених боржником на шкоду кредитору.
Серед них – висновки щодо:
розмежування конкурсного та позаконкурсного оспорювання фраудаторних правочинів;
критеріїв застосування конструкції фраудаторності до оплатних та безоплатних договорів;
специфіки визнання фраудаторними окремих видів договорів (договір купівлі-продажу, договір дарування);
визнання фраудаторним одностороннього правочину (видачі довіреності);
застосування фраудаторності при вчиненні шлюбного договору;
права державного / приватного виконавця оспорювати фраудаторний правочин;
наслідків недійсності фраудаторних правочинів тощо.
Джерело: https://www.facebook.com/100064736977463/posts/809047677929791/?mibextid=WC7FNe
