СТЯГУВАЧ ТА ЗАСТАВОДЕРЖАТЕЛЬ — НЕСПРАВЕДЛИВО ПРОГРАНИЙ СПІР

Закон України «Про виконавче провадження» передбачає можливість звернення стягнення на заставлене майно боржника для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями. Відповідно до частини 1 статті 51 зазначеного закону, це може відбуватися у випадках, якщо: 1) право застави виникло після ухвалення судом рішення
Далі

Виконавець – вкрай важлива і необхідна професія

– Андрію, порадьте з Вашого досвіду – як бізнесу краще вибудовувати стосунки з виконавчою службою? Як з боку боржника, так і стягувача. – Як приватний виконавець, я би радив стягувачу звертатись саме до приватних виконавців. Стосовно вибудовування стосунків, якщо справа нескладна, та зводиться
Далі

Проблемні питання виконання судових рішень зобов’язального характеру

Незважаючи на те, що процесуальне законодавство не містить таких визначень, судові рішення прийнято умовно поділяти на рішення майнового та немайнового характеру. Окремо можна виділити рішення зобов’язального характеру — тобто рішення, яким боржника зобов’язано вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення. Рішення зобов’язального
Далі

Виконавче провадження чи банкрутство — нелегкий вибір кредитора та боржника

З набранням чинності Кодексом з процедур банкрутства відкриттю провадження у справі про банкрутство боржника-юридичної особи вже необов’язково має передувати виконавче провадження. Практика застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» пішла таким шляхом, що для порушення провадження у справі
Далі

Арешт коштів на «зарплатних» та «пенсійних» рахунках — «лікбез» для боржників і не тільки

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», одним із заходів примусового виконання рішення, є звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи – підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших
Далі

Зніміть арешт з рахунків, нам потрібно платити заробітну плату

«Зніміть арешт із рахунків, нам потрібно платити заробітну плату та податки» — таке прохання досить часто чують державні та приватні виконавці від керівників і представників підприємств-боржників. В юридичній пресі навіть можна зустріти публікації юристів, які з посиланням на судову практику намагаються довести
Далі

Авансовий внесок – забезпечення чи перешкода виконання: наслідки рішення КСУ

Аналіз приватного виконавця Авторгова А.М. для Платформи ЛІГА:ЗАКОН Конституційний Суд України 15 травня 2019 року у справі за конституційною скаргою Хліпальської Віри Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» (щодо забезпечення державою виконання судового
Далі

Авансовий внесок – неконституційний

Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою Хліпальської Віри Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» (щодо забезпечення державою виконання судового рішення). Відповідне повідомлення розміщене на сайті Конституційного суду України.
Далі

Гра в хованки: як стягнути аліменти з боржника за межами України

Одним з основних обов’язків батьків є утримання дітей з метою їх гармонійного розвитку. На жаль, далеко не всі усвідомлюють це повною мірою і беруть участь у вихованні своїх чад на необхідному рівні. Якщо один з батьків ухиляється від виконання обов’язків з утримання
Далі